tag:blogger.com,1999:blog-7288310468234093504.post5703052968403176506..comments2024-03-16T03:40:26.265+01:00Comments on Geist und Gegenwart: Eine alte Weltanschauung in (beinahe) neuem GewandGeist und Gegenwarthttp://www.blogger.com/profile/09734004134678739065noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-7288310468234093504.post-19319067667918340842017-05-09T14:24:07.888+02:002017-05-09T14:24:07.888+02:00Kann es sein, dass du meinen Post nicht richtig ge...Kann es sein, dass du meinen Post nicht richtig gelesen hast? Ich habe mit keinem Wort gesagt, dass andere Kulturen nicht für Menschenrechte, Rechtsstaat, Demokratie gemacht sind. Sondern ich habe gesagt, dass die Menschen in anderen Kulturen sehr wohl in der Lage sind, ihr Zusammenleben auf ihre eigene Weise zu entwickeln und zu organisieren und dass sie da schon so gut unterwegs sind, dass sie teilweise bereits auf Europa herunterschauen, vor allem im asiatischen Raum. <br /><br />Wir haben nichts mehr zu bieten, womit wir diese Menschen beglücken könnten, weil sie schon längst dabei sind, uns zu überholen. Ich traue anderen Kulturen mehr Eigeninitiative und Selbstorganisation zu als du. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7288310468234093504.post-47769117370748896462017-04-20T00:06:12.682+02:002017-04-20T00:06:12.682+02:00Natürlich muss immer über das "wie" nach...Natürlich muss immer über das "wie" nachgedacht werden aber doch nicht über das "ob". Genau das wird jedoch zunehmend miteinander vermischt. Und unter die berechtigte Kritik an den Falken mischt sich zunehmend die Ansicht (häufig genug unwidersprochen) Menschen aus anderen Kulturen seien halt nicht gemacht für so etwas wie Menschenrechte, Rechtsstaat, Demokratie. Dabei wird gerne übersehen: entweder diese Dinge haben den Anspruch für alle Menschen zu gelten - oder für niemanden.Brendannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7288310468234093504.post-74320509426502347982017-04-19T09:10:03.734+02:002017-04-19T09:10:03.734+02:00Verstehe! Und ich verstehe deine Position aus der ...Verstehe! Und ich verstehe deine Position aus der Perspektive der Menschenrechte und Meinungsfreiheit. Ich denke auch, dass Demokratie es wert ist, "exportiert" zu werden. Trotzdem gibt es überall die Beispiele des Scheiterns damit. Nordafrika, jetzt Türkei, Philippinen, schwierige Fortschritte in Südamerika, von Zentral-Afrika ganz zu schweigen. Die sogenannten Hawks in der USA-Politik, die die westliche Demokratie samt Wirtschaftssystem gern auch per Krieg in andere Regionen transportieren möchte, sind ganz klar gescheitert. Die Frage ist also vielleicht nicht "ob", sondern "was genau" und "wie".Geist und Gegenwarthttps://www.blogger.com/profile/09734004134678739065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7288310468234093504.post-37727674528766539222017-04-15T23:59:06.338+02:002017-04-15T23:59:06.338+02:00Hi Gilbert,
Sorry, es bezog sich auf die Ausführu...Hi Gilbert,<br /><br />Sorry, es bezog sich auf die Ausführungen vorher von fingerphilosoph, der davor warnt, unsere System in an andere Länder tragen und diese demokratisieren zu wollen. Ich finde solche Argumente sind immer ein Schlag ins Gesicht eines jeden einheimischen Menschenrechtsaktivisten, Journalisten, Anwalt u.a. engagierte Menschen, die für Menschenrechte, Meinungsfreiheit und demokratische Reformen unter Bedingungen arbeiten, von denen wir uns hier kaum eine genaue Vorstellung machen.Brendannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7288310468234093504.post-37994033343656444602017-04-15T12:08:51.130+02:002017-04-15T12:08:51.130+02:00Hi Brendan, das wäre in der Tat herablassend und s...Hi Brendan, das wäre in der Tat herablassend und so generalisierend nicht zutreffend. Aber ich weiß nicht genau, worauf du dich beziehst. Wo genau siehst du diese Argumentation? Ich kann das in dem zuvor gesagten nicht erkennen.Geist und Gegenwarthttps://www.blogger.com/profile/09734004134678739065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7288310468234093504.post-244434929509932112017-04-14T22:50:27.415+02:002017-04-14T22:50:27.415+02:00Das heißt aber, der Wille zur politischen und gese...Das heißt aber, der Wille zur politischen und gesellschaftlichen Selbstverwaltung wäre westlicher Natur und den anderen Kulturkreisen wesensfremd. So eine Argumentation ist im Kern jedoch zutiefst herablassend und essentialistisch nach dem Motto "Der Asiate und Afrikaner, die können mit Demokratie eh nichts anfangen." Argumentativ auf einer Ebene mit LePen und dem IS.Brendannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7288310468234093504.post-16253047965579964452017-04-07T17:24:48.574+02:002017-04-07T17:24:48.574+02:00Danke, die Hinweise sind eine echte Bereicherung. ...Danke, die Hinweise sind eine echte Bereicherung. Das mit dem Losverfahren ist in der Tat eine gute Idee. Die Jury in den US-Gerichten, die Schöffengerichte oder auch ähnliche Institutionen wie Wehrpflicht leiden in so individualisierten Gesellschaften wie unserer unter Akzeptanzproblemen. Jede solcher gesellschaftlicher Aufgaben wird als Zwang empfunden und die Kreativität bei der Suche nach Auswegen ist grenzenlos. Und trotzdem - eine wirklich gute Idee.<br /><br />Zur Globalisierung muss man sagen, dass das nur teilweise ein bewusst forcierter Vorgang ist, z.B. dort, wo wir versuchen, unser Demokratie-Modell mit diplomatischen oder militärischen Mitteln zu installieren. Der größere, konsumistischere Teil ist jedoch kein Push von uns, sondern ein Sog von dort. In einer Welt der globalisierten Kommunikation, entsteht zwangsläufig die Nachfrage nach dem, was es im Westen schon gibt. Afrika wird sich also zum großen Teil "freiwillig" oder besser "von unten" globalisieren. Ein Teil dessen ist auch das, was in den Medien die Flüchtlingskrise genannt wird und was zutreffender mit "Völkerwanderung" beschrieben wäre.Geist und Gegenwarthttps://www.blogger.com/profile/09734004134678739065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7288310468234093504.post-63596935192065604992017-04-07T08:23:44.271+02:002017-04-07T08:23:44.271+02:00Neulich habe ich einen interessanten Artikel über ...Neulich habe ich einen interessanten Artikel über das Wesen der Demokratie gelesen.<br /><br />Am Beispiel der Athener Regierung (Rat der 500) wurde gezeigt, dass Demokratie nicht über Wahlen, sondern übers Losverfahren funktioniert. Ähnlich wie heute noch bei Schöffengerichten. Schon Aristoteles hatte damals erkannt, dass eine auf Wahlen basierende Demokratie zur Oligarchie führt, also zu einer Volksherrschaft, in der nicht das Volk, sondern nur ein sehr kleiner Teil des Volkes regiert. In Amerika hat das zu Polit-Dynastien geführt: die Kennedys, die Bushs, die Clintons. In Frankreich sind es ein paar Elite-Schulen, aus denen so gut wie alle Politiker hervorgehen. Das heißt, die alte Adels-Erb-Aristokratie, wird bloß durch eine neue Elite ersetzt und das Volk darf nicht mitsprechen, geschweige denn selber handeln. <br /><br />Vielleicht funktioniert eine Demokratie übers Losverfahren tatsächlich besser. Dann wäre ein politisches Amt nämlich kein Vorteil, sondern eine Aufgabe. Das politische Bildungsniveau würde massiv steigen, wenn jeder Bürger damit rechnen muss, direkt am politischen Prozess beteiligt zu werden.<br /><br />Im Grunde nehmen wir uns im Westen viel zu wichtig. Von zehn Leuten kommen heute bereits acht aus Entwicklungsländern, in ein paar Jahren werden es neun sein. Es wäre äußerst unklug, sich diese Übermacht zu Feinden zu machen. Es ist allerdings auch unklug, unser System als das weltbeste in andere Länder tragen und andere Länder gemäß unserem Modell demokratisieren und globalisieren zu wollen. In ein paar Jahren, spätestens ein paar Jahrzehnten werden wir im Westen sowieso nicht mehr die Führungsrolle in der Welt spielen. Wir sind die "Alten", die Asiaten und Afrikaner sind die "Jungen", und die Jungen haben sich von den Alten noch selten was sagen lassen. Zumindest in unserem Kulturkreis :-)<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7288310468234093504.post-82259494203473586622017-04-04T19:46:25.637+02:002017-04-04T19:46:25.637+02:00Gute Denkanstöße, Claudia! Es ist psychisch beinah...Gute Denkanstöße, Claudia! Es ist psychisch beinahe unmöglich, hinter erreichtes wieder zurückzugehen. Den Lebensstandard runter schrauben, schaffen ja nicht mal Leute, die selbst hoffnungslos verschuldet sind. Da spielen so viele tiefe evolutionäre Impulse (Status, Sicherheit, Territorium etc.) eine Rolle.<br /><br />Das mit den Theorien als "Kollateralschaden der Entwicklung der Großhirnrinde" stimmt schon irgendwie, schließlich gehören Kausalitäten zu den Voraussetzungen unseres Denkens, was uns immer wieder nach Erklärungen suchen lässt, die unsere kognitiven Dissonanzen überbrücken. Ich würde aber dennoch argumentieren, dass wir uns der Vernunft bedienen müssen, um zu den möglichst zutreffenden Interpretationen zu kommen. Selbst, wenn das schwieriger und langweiliger ist, als sich irgendwelchen aufregenden Thesen anzuschließen. Siehe: <a href="http://www.geistundgegenwart.de/2015/12/quatschdetektor-gegen-dummheit.html" rel="nofollow">Carl Sagans 9 Punkte Quatschdetektor </a>. Am Ende ist es die <b>Trägheit des Geistes</b>, die Menschen dann zu Leugnern des Klimawandels und AFD-Wählern werden lässt ;)Geist und Gegenwarthttps://www.blogger.com/profile/09734004134678739065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7288310468234093504.post-82813531828789988982017-04-02T18:56:40.155+02:002017-04-02T18:56:40.155+02:00"Wirklich helfen würde nur eine vereinigte We..."Wirklich helfen würde nur eine vereinigte Welt bzw. globale, akzeptierte Institutionen, die für alle Länder "Marshallpläne" entwickeln und einen gerechten Ausgleich in Sachen Wohlstand schaffen würde."<br /><br />Ich glaube nicht, dass ich in einer globalen DDR leben möchte. Jedoch sagt mir mein Verstand, dass es hinsichtlich des drohenden ökologischen Kollaps wohl kaum eine andere Option geben wird. Angesichts dieses ekligen "friss oder stirb" wähle ich wohl lieber aus lauter Frust die AFD und leugne den Klimawandel... :-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7288310468234093504.post-14767596374841027962017-03-31T11:22:17.579+02:002017-03-31T11:22:17.579+02:00Manchmal denke ich darüber nach, warum Menschen an...Manchmal denke ich darüber nach, warum Menschen angesichts der Vorgänge in der Umwelt wohl überall erstmal angenommen haben, es gäbe "Götter", die die Geschicke bestimmen. Götter, die man im zweiten Schritt dann mit Opfern bestechen konnte, im eigenen Interesse zu handeln. <br /><br />Meine Antwort: es erscheint unserem Verstand undenkbar, dass "niemand schuld" ist. Irgendwer muss doch der Handelnde sein... <br /><br />So gesehen ist die "Verschwörungstheorie" ein Kollateralschaden der Entwicklung der Großhirnrinde, die uns zum logischen Denken und Erkennen von Ursachen und Wirkungen befähigt. <br /><br />Nun sind die Prozesse, unter denen wir leiden und die den rechten Parteien Wähler zutreiben ja tatsächlich irgendwie "menschengemacht". Nur halt so, dass jeder Beteiligte in seinem Kontext "vernünftig" handelt, bzw. (je weiter unten desto mehr) gar nicht anders kann.<br /><br />Wirklich helfen würde nur eine vereinigte Welt bzw. globale, akzeptierte Institutionen, die für alle Länder "Marshallpläne" entwickeln und einen gerechten Ausgleich in Sachen Wohlstand schaffen würde. Das ist natürlich extrem utopisch und mit Demokratie wäre es auch nicht machbar - oder würdest Du freiwillig einem Ausgleich deines Lebensstandards zwischen DE und Bangladesh (oder auch "nur" Tschetschenien) zustimmen? Berücksichtigt man auch noch Klimakatastrophe etc., wird es noch düsterer und komplexer...ClaudiaBerlinhttp://www.claudia-klinger.denoreply@blogger.com