tag:blogger.com,1999:blog-7288310468234093504.post5230897433851250329..comments2024-03-16T03:40:26.265+01:00Comments on Geist und Gegenwart: Warum regst du dich so auf? Über unsere emotionale PersönlichkeitGeist und Gegenwarthttp://www.blogger.com/profile/09734004134678739065noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-7288310468234093504.post-31931798439445480212017-03-01T12:35:19.092+01:002017-03-01T12:35:19.092+01:00Resilienz ist eh so ein Thema für sich: armes Heim...Resilienz ist eh so ein Thema für sich: armes Heimkind, ganz ohne Eltern, hat es so weit im Leben geschafft (im Gegensatz zu ...). "Armes Heimkind" hatte ja auch gute, kompetente Förderung durch Heimleiterin etc., das sehen die Herren und damen Psychologen nicht. Psychologen sehen die Welt häufig oberflächlich und am besten so, wie es in ihre Denke passt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7288310468234093504.post-21426619522516998372012-08-09T22:30:54.682+02:002012-08-09T22:30:54.682+02:00Hi Lars, das wäre auch mal ein interessantes Thema...Hi Lars, das wäre auch mal ein interessantes Thema: Resilienz und Neurotizismus. Hättest du nicht Lust?Geist und Gegenwarthttps://www.blogger.com/profile/09734004134678739065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7288310468234093504.post-40668062377473407652012-08-01T08:10:30.026+02:002012-08-01T08:10:30.026+02:00Das festnageln machen doch grade solche Simplifizi...Das festnageln machen doch grade solche Simplifizierer a la Davidson (da gabs einen Philosophen gleichen Namens, der hatte mehr drauf ;-)).<br />Eben alles einfach anhand einer Geraden einteilen und dann mit einem sinnentleerten Fachterminus (Resilienz) belegen und gut is. Tut mir leid, aber das ist grade keine "Gesamtschau". Ok - für Consulter ist das natürlich brauchbar.<br />Das ist "Geisteswissenschaft" at its worst. Da frag ich lieber Natur- und Sozialwissenschaften; also die empirischen Wissenschaften.<br /><br />Und warum sollte man "den Menschen" verstehen wollen? <br />Jeder ist anders. Es gibt biologische, soziologische, vielleicht einige psychologische Fakten über "den Menschen". Aber nicht nach Psycho-Schema F wie oben.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7288310468234093504.post-31546462146333082702012-07-31T23:39:28.559+02:002012-07-31T23:39:28.559+02:00Ja, aber einer wie Davidson muss auch seine Bücher...Ja, aber einer wie Davidson muss auch seine Bücher verkaufen, irgend etwas muss der Mensch essen. Als Wissenschaftler unter Kollegen sagt er mit Sicherheit genau dasselbe wie Trepel. Sie müssen eine Gesamtschau versuchen, um den Menschen verstehen zu wollen! Wir sind schlecht festzunageln, auch wenn dass dem exakten Geist missfällt.Geist und Gegenwarthttps://www.blogger.com/profile/09734004134678739065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7288310468234093504.post-19992384089052723982012-07-31T08:58:18.368+02:002012-07-31T08:58:18.368+02:00Wenn ein Klappentext mit "X ist einer der ren...Wenn ein Klappentext mit "X ist einer der renommiertesten Hirnforscher" anfängt, kann man davon ausgehen, dass irgendeine unbewiesene Theorie kommt. <br />"Hirnforscher" dürfte übrigens - wie Journalist - kein geschützter Beruf sein. <br />Aber auch das ist kein Argument. <br /><br />Die Methodologie unter manchen "Hirnforschern" sieht oft so aus: Hier ist meine "Theorie", jetzt leg ich einen Probanden mal unters MRT und schau, welche Korrelationen zu meiner Theorie passen. Irgendeine Korrelation - ein "Aufleuchten" im MRT - wirds schon geben, dass zu meiner Theorie passt. <br /><br />Ernsthafte "Hirnforscher" äußern sich eher so:<br />Ein Zitat aus einem Neuroanatomiebuch [Martin Trepel - Neuroanatomie; da kann man sich übrigens über den Forschungsstand informieren]: "Wir sind derzeit noch nicht in der Lage, die anatomisch-physiologische Entstehung und Funktionsweise der intellektuellen und emotionalen Vorgänge unserer Persönlichkeit befriedigend erklären zu können, weshalb man mit Mutmaßungen auf diesem spannenden, aber auch umstrittenen Gebiet zurückhaltend sein muss."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7288310468234093504.post-63309037814264983222012-07-25T17:25:16.150+02:002012-07-25T17:25:16.150+02:00"Au weia" war noch nie ein Argument gege..."Au weia" war noch nie ein Argument gegen irgend etwas.Geist und Gegenwarthttps://www.blogger.com/profile/09734004134678739065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7288310468234093504.post-87903139626718449962012-07-25T13:01:18.637+02:002012-07-25T13:01:18.637+02:00Deshalb wirds die Psychologie - zumindest diese Ar...Deshalb wirds die Psychologie - zumindest diese Art von P. - nicht in den Pantheon der Naturwissenschaften schaffen: Eben weil hier "Geisteswissenschaft" - emotional styles - scheinbar mit Naturwissenschaft ("harte" WIssenschaft) unterfüttert wird. Da ist nix empirisch. <br /><br />Das mit dem Dalai Lama ist ein "Experiment"? Au weia.<br /><br />LG E. WildeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7288310468234093504.post-35810707571115097272012-07-25T11:42:55.819+02:002012-07-25T11:42:55.819+02:00Sehr interessant! Ob sich diese emotionalen Stile ...Sehr interessant! Ob sich diese emotionalen Stile wirklich verändern lassen, bleibt abzuwarten. Zu wünschen wäre es jedenfalls.<br /><br />1) Die Resilienz wird bei den Big Five ja beim Neurotizismus mit berücksichtigt, auch sehr spannendes Thema.<br /><br />2) Wie lange ein positives Gefühl anhält hat zumindest teilweise auch mit Extroversion zu tun ( http://www.typentest.de/blog/2011/06/extrovertierte-sind-glucklicher/ , Studie: Why Extraverts Are Happier Than Introverts: The Role of Mood Regulation )<br /><br />Die Punkte 3-5 dürften bei Menschen mit Asperger-Syndrom sehr niedrig ausgeprägt sein. Da gibt es sicher auch Forschungen dazu.<br /><br />6) Mit dem Thema Konzentration hab ich mich bisher gar nicht beschäftigt, da muss ich mich mal reinlesen. Ist damit so etwas ähnliches wie das Flow-Gefühl gemeint?Lars Lorberhttp://www.typentest.denoreply@blogger.com